原题目：一个“中欧混血” 能闭幕“非洲发源说”吗
“许昌人”发明者李占扬和“许昌人”1号头骨模子(受访者供图)
只管提取“许昌人”化石DNA的索求仍在继续，但纵然“许昌人”真的有尼安德特人的基因，间隔闭幕“非洲发源说”也仍旧有很长一段路要走。
日前，一篇题为《中国许昌出土晚更新世昔人类头骨研究》的论文揭橥在《科学》杂志上，论文称，人类演化研究取得突破性希望：10多万年前生涯在河南省许昌县灵井遗址的“许昌人”，可能是中国境内古白叟类和欧洲尼安德特人的子女。这一说法再次挑衅了所谓的“非洲发源说”，也为研究当代人类，稀奇是东亚区域当代人类的发源和演化，再添紧张证据。
当代人类究竟从哪来？是像“非洲发源说”指出的那样都长短洲当代人类的后裔，照样像“多地发源说”指出的那样是在分歧处所分歧期间各自进化成当代人的？“许昌人”的研究发明让这个一直悬而未解的谜题，变得加倍扑朔迷离。
“许昌人”究竟何许人也？
经由一连12年掘客，考古学家共发明45件“许昌人”头骨化石，并将其修复、拼接，回复建造了“许昌人”1号和“许昌人”2号。
“‘许昌人’上承周口店北京猿人，下连中国北方早期当代人，闭幕了中国北方当代人来自非洲的假说。”论文第一作者、河南省文物考古研究院研究员李占扬告诉科技日报记者。
2005年，李占扬向导的考古队便起头了对灵井“许昌人”遗址进行考古掘客，灵井位于许昌县西北，距许昌旧城约莫15公里。
只管曩昔了快要10年，李占扬仍明了地记得“许昌人”头骨化石发明时的景象。那是2007年12月17日上午，原本规划在15日就要歇工的他们，因出土了几件正形石器标本，此中有异常细腻的尖状石器和刮削器，感觉就此歇工其实可惜，是以筹算延期掘客，但寒流将至，只能延续两日。
“真是天公作美。往年一进入12月，不是封冻便是雨雪，可2007年最低温度仍在零度摆布，这无疑是得当掘客的天色。同时，其时正在掘客的探方进入第十一层后，土质也变得松软，出土的化石和石器倏忽增多。”回想起这些，李占扬仍是很兴奋。
17日上午刚一上工，就有人说：“本日人头该出来了！”和往常一般，人们只是把这话看成戏言罢了。但此时，人人内心都领略，已经到了掘客的末了关头。
这时刻有人发明了一个头骨化石，技工赶紧曩昔帮忙清算化石上面的土壤。化石的轮廓马上清晰起来：骨头呈淡黄色，外观光圆，更紧张的是一侧边上已明了地显暴露了骨缝(这是人以外其它任何动归天石都不具有的特性)。
经由一连12年掘客，考古学家共发明45件距今12.5万年至10.5万年的昔人类头骨化石。2014年以来，李占扬和中国科学院古脊椎动物与昔人类研究所研究员吴秀杰向导的研究小组对许昌人头骨化石进行修复、拼接、回复和研究，离别建造了“许昌人”1号和“许昌人”2号人头骨假造及实体的回复头骨及颅内膜。1号头骨回复后保留有脑颅的大部门及部门底部，来自一个年青男性个别；2号回复后留存有脑颅后部，来自一成年个别。
“许昌人”竟是中欧混血？
“许昌人”头骨具有中国境内古白叟类、欧洲尼安德特人和早期当代人“三位一体”的夹杂特性，可能是中国北方古白叟类与欧洲尼安德特人基因交换的效果。
通过对“许昌人”头骨化石的研究，吴秀杰透露，他们发明“许青海网站扶植昌人”头骨具有中国境内古白叟类、欧洲尼安德特人和早期当代人“三位一体”的夹杂特性，可能是中国北方古白叟类与欧洲尼安德特人基因交换的效果。
“‘许昌人’可能是人类进化中显现的一个新人种。”李占扬说。不外，科学家今朝还没有成功地对“许昌人”头骨化石进行DNA阐发。
低矮的头骨穹隆、扁平的脑颅、最大颅宽的位置靠下、短小并向内侧倾斜的乳突，“许昌人”具有周口店北京猿人、和县猿人等中国北方古白叟类的原始及配合特性。
同时，许昌人还呈现向早期当代人过渡的紧张特性，如脑容量增大、头骨变薄、眉脊较为纤细、头骨布局呈现纤细化等。1号头骨的颅容量约为1800毫升，2号头骨固然小于1号，但也位于晚更新众人类的变异局限均匀值之上。
尼安德特人因此德国尼安德特意区定名的昔人类，生涯在欧洲、北非和西亚区域，闹热期为距今13万年至3万年，其头骨具有与天下上其他人种完全分歧的两个奇特性状——枕骨上有布局性凹窝、颞骨内耳迷路模式，“许昌人”头骨上具有与其相似的特性。此外，科学家并没有发明“许昌人”与非洲昔人类之间的相似性。
“这种环境，是尼安德特人运动地区以外第一次集中发明，暗示了两小我群之间基因交换的可能性。”吴秀杰说，“‘许昌人’夹杂型体质特性，可能是器材方两大人群基因交换或杂交的效果。”
至于在何种环境下“许昌人”和尼安德特人进行了基因交换，李占扬揣摸：“许昌人”之前，东亚大陆极端寒冷，“许昌西宁的收集公司人”先进向气候暖和的欧洲迁徙，同早期尼安德特人相遇、杂交。距今12.8万年至7.4万年间，气候转暖，这批昔人类重返家园。由于那处有大泰西暖流的卵翼，或许一度成为人类的“逃亡所”。
“许昌人”推翻“非洲发源说”？
有专家指出，以“许昌人”化石外貌与中国境内古白叟类和欧洲尼安德特人的相似性，来闭幕“非洲发源说”还有很长的路要走。
关于当代人发源有两种分歧的概念，一种是“非洲发源说”，一种是“多地发源说”，两种概念坚持多年，但以“非洲发源说”占优势。
“非洲发源说”显现于1987年，其时3位美国生物学家选择了来自非洲、欧洲、亚洲等地的147名妇女，从她们临盆后的婴儿胎盘中提掏出线粒体DNA。阐发发明，这些线粒体DNA都能够追溯至约20万年前一位非洲妇女(被称为“夏娃”)。此外，从遗传学上看，各大洲人的基因差别极小，弗成能是离别生长而来。
但李占扬透露，“许昌人”头骨是20多年下世界局限内发明的最紧张的昔人类化石之一。其具有中国境内古白叟类如北京周口店中国猿人、安徽和县猿人等的一些特性，又有向当代人过渡的提高特性，此外还有欧洲尼安德特人特性。这就阐明，这些化石同以往发明的其他人类化石既有雷同又有分歧，已经组成了一个新人种的要素。凭据前两个特性我们能够说“许昌人”是中国昔人类一连进化而来的，而不是外来的。这就支撑了当代人“多地发源说”，而对“非洲发源说”造成冲击。
“如今天下各地的当代人都长短洲当代人的后裔，看起来很有问题，20多年来还未有一例获得证实，今朝已经有分子遗传学专家发出质疑。”李占扬说，“此次研究功效为当代人发源研究供应了一些新证据，这些证据是支撑‘多地发源说’的，最少在中国华北区域是如许。当然，此次研究还解决不了所有的发源问题。”
然而，也有专家透露，中国信赖“多地发源说”，论证“中国昔人类一连进化学说”的学者，大都是通过从蓝田人、北京人，甚至“许昌人”化石上体质的相似性(即“形态学”)，来揣摸化石间的关联，远不及基因检测的科学性。如今所说“许昌人”和尼安德特人有关系，也只是通过察看“枕骨上有布局性凹窝、颞骨内耳迷路模式”等实现的，并未被DNA检测所证明。
只管提取“许昌人”化石DNA的索求仍在继续，但纵然“许昌人”真的有尼安德特人的基因，间隔闭幕“非洲发源说”也仍旧有很长一段路要走，由于天下各地发明昔人类化石的机会其实太少。“任重而道远！”李占扬如是说。
相关链接
“许昌人”老宅将建遗址公园
“许昌人”遗址是我国最紧张的旧石器时代遗址之一，发明于1965年，2005年初次进行考古掘客。2007年12月，河南省文物部分在此发明了人类头盖骨化石，学术界以为这是研究中国当代人类发源的重大发明，将其定名为“许昌人”，该遗址是以得名为“许昌人”考古遗址。2014年4月，文物部分在“许昌人”旧石器遗址又发明一个较完备的昔人类头骨和其他个别的头骨碎片，较完备的头骨被称为“许昌人”2号。
2015年5月，河南省文物考古研究院主持掘客的“许昌人”旧石器遗址在出土两个根基完备的昔人类头骨之后，又发明两块昔人类肢骨化石。此次掘客还出土一件顶骨化石断块，其性状和2014年发明的“许昌人”2号头骨靠近，属于灵井“许昌人”旧石器遗址第十一层，地层年月经测定为距今10万年摆布。
近日，许昌市文广新局表示，本年,许昌市将启动“许昌人”考古遗址公园计划和扶植方案体例事情,初步计划遗址公园总掌握面积约220万平方米,力图5至10年建成。届时将行使遗址公园内的博物馆举办出土文物标本展,将“许昌人”遗址出土的标本悉数展出,让人们一睹“许昌人”的风貌。据悉,河南省今朝有3个国度考古遗址公园:河南殷墟考古遗址公园、洛阳隋唐考古遗址公园、汉魏洛阳故城国度考古遗址公园。“许昌人”考古遗址公园建成后,将是河南省第4个国度考古遗址公园。